1.nba全明星技巧大赛比赛规则
2.nba全明星赛23年规则
3.陈登星不敌张镇麟，遗憾落败，究竟是主办方责任，还是技不如人？
nba全明星技巧大赛比赛规则
比赛的内容是四名球员在规定时间内，在一个有各种不同障碍物的场地内完成运球、传球和投篮等几个环节。 比赛设有障碍物和规定路线。球员要综合运用运球、传球和投篮等技巧完成规定项目，以用时多少决定胜负。具体规定为：
四名球员：四名球员将参加两个回合的“绕障碍比赛”，这中间要包括一系列的带球绕障碍、传球和投篮等动作，按照球员完成情况和所用时间打分。
＊两轮角逐。第一轮角逐当中用时最少而胜出的两名球员将进入最后的决赛。
＊球员开始比赛时计时钟将从00:00.0.开始，在比赛球员投中最后一球之后计时钟将停止计时（开始与结束时间均听裁判哨声）。
＊球员在比赛时必须遵守NBA的基本运球规则。
＊比赛共设有三个规定传球项目及名为“禁区顶端”的投篮项目。当球员出现以下两种情况中的任何一种时，可以算作过关：(1)成功的击中目标物或投篮命中；(2)在用球打击目标物/投篮时用完了其球架上的所有球后仍未成功。
＊对于上篮和最后一投这两关，如果参赛者投篮不中，则他必须抢下自己的篮板球才能进行下一次投篮，直至投进为止。
＊如果两位选手在比赛中打平(用时相差在0.1秒之内)，将加赛一场。
＊球员如果未能按要求完成某一关的动作。裁判将有权剥夺其比赛资格。
＊比赛中的任何一关都不设时间限制。
＊第二轮为决赛，最快完成的将球员获得冠军。
比赛流程：
（1）开始：在裁判吹哨之后，计时钟开始计时，球员从球架上拿起第一个球。运球至球场另一端的篮架下，然后必须投中一球。
（2）上篮/扣篮：（注：如果参赛球员没有投球进框，他必须摘得篮板之后再投，直到他投中为止，然后就可以不管这个球），参赛球员之后才能到球场另外一端。
（3）另拿一球：球员将从篮架上拿起第二个球进行第二个比赛环节－－运球过障碍。
（4）运球过障碍：第一个障碍参赛球员必须运球从右侧绕过，第二个障碍参赛球员必须运球从左侧绕过，第三个障碍从右侧绕过，第四个障碍再从左侧绕过，抵达传球点。
（5）胸前传球：过完障碍之后，参赛球员用绕障碍之后手中所持的球进行胸前传球，如果第一次传球击中目标则顺利过关，如果第一次没有击中目标，他必须利用球架上剩下的四个球击打目标，直至击中为止，如果四个球都没有击中他也将过关，进入下一个比赛环节－－击地传球。
（6）击地传球：在这个环节，球架上有五个球，参赛球员也必须利用球架上的五个球击打目标，直至击中为止，如果五个球都没有击中他也将过关，进入下一个比赛环节－－跳投。
（7）跳投：这一环节球架上也有五个球，球员必须在指定区域投中一球之后才能过关或者五球均没投中亦可过关，然后进入下一个环节－－长传。
（8）长传：这一环节球架上也有五个球。参赛球员也必须利用球架上的五个球长传击打目标，直至击中为止，如果五个球都没有击中他也将过关，进入下一个比赛环节。
（9）另拿一球：完成长传的比赛环节之后，参赛球员将另拿一球，快速运球返回前场篮下。
（10）快速运球：带球从第一个障碍物的右侧绕过，接着绕过后面两个障碍物，然后进入最后一关－－投篮。
（11）最后投篮：在参赛球员投篮进框之后裁判将吹响哨子，计时钟将停止计时，这时参赛球员所用的全部比赛时间就是他的比赛成绩。
nba全明星赛23年规则
全明星比赛分为三部分：三分大赛扣篮大赛和技巧大赛。
一、三分大赛规则：
1、比赛共分为五个投篮点：三分线顶弧一个投篮点，两侧底线与两侧45度角各一个投篮点。
2、比赛用时1分钟；球员必须在1分钟内完成五个投篮点的投篮，超出时间投中的不计分。
3、一个投篮点共五个球，前四个球为普通橙色球，每投中一个计1分，第五个为花色球，投中算2分，单轮满分30分（2014年起，每位参赛球员可以在5个投篮点中指定一个点，改为放置5个花球，满分随之变为34分）。
4、比赛共八人参加，分为两轮进行，第一轮分数较高的三人晋级决赛争夺冠军，（若出现平分则进行30秒的加赛，直至分出胜负）。
二、扣篮大赛规则：
共有4名球员参加，参赛者必须是加入NBA不到三年的新人，比赛共两轮。
1、第一轮内，四名球员轮流进行扣篮表演并接受评审打分。
2、一名裁判将判定扣篮动作是否有效。球在入筐之前如果是在球员的掌握之中将被判定有效。
3、第一轮内每人扣篮两次，分数加总后进行比较，最高得分为100，最低得分为60，得分最高的两人进入下一轮比赛。
4、最后一轮每人进行两次扣篮，加总后得分高者获得优胜，第一轮得分低者先进行扣篮。
5、如果扣篮失败，球员有再补扣一次的机会。但是每轮只有一次补扣的机会，而且已经扣进的球不得再进行补扣。
6、共有5名评审。每位评审对一次扣篮的打分从最低6分至最高10分。所以每次扣篮的最高总得分为50分，最低为30分。已经用完一次补扣机会的球员如果扣篮再次失败，其失败扣篮也将被评分，打分也在6－10分之间。
三、技巧大赛规则：
比赛的内容——四名球员在规定时间内，在一个有各种不同障碍物的场地内完成运球、传球和投篮等几个环节。比赛设有障碍物和规定路线。球员要综合运用运球、传球和投篮等技巧完成规定项目，以用时多少决定胜负。
NBA全明星选人规则
参加三分球大赛的人选分别是从上一届三分球大赛的冠军、以及东西部当赛季在三分大赛前，三分命中率和出手次数比较高的球员中选出。联盟会根据半年来的表现给那些表现好的球员发送邀请函，如果球员同意后就可以定下来参赛选手，球员也可以自己申请的。
扣篮大赛的选手除了上届扣篮大赛冠军直接有资格参赛以外有以下几种方式可以获得参赛资格：
1、由球迷投票。
2、球员自行向NBA联盟申请。
3、联盟根据球员表现发出邀请。
4、球队教练投票。
陈登星不敌张镇麟，遗憾落败，究竟是主办方责任，还是技不如人？
这次全明星扣篮大赛，陈登星不敌张镇麟，陈登星的表现的很完美，也给大家留下了深刻的印，也能让大家感受到快乐，但从专业的角度说，在篮球赛场上，任何扣篮动作，是不会有这种固定模式，或者是特定模式，更不会有道具出现，在赛场上也不会出现这种现象，完全是靠固定训练出来的效果，是没有说服力的，在篮球赛场上，是靠场上的球员临场发挥，随心所欲的扣篮，让球迷在赛场上感受到赏心悦目的视觉效果，充分享受比赛，让球迷们更享受篮球，热爱篮球，愿意到赛场上看篮球，张镇麟的表现就做到了这一点，她潇洒自如的扣篮，随心所欲的表现，征服了球迷，征服了评委，也充分证实了他平时在赛场的表现，最完美的扣篮，也让中国篮球，感受到未来的期望，评委的评分是专业的，更是公平的，张镇麟得到扣篮大赛冠军，是很公平公正的，他的完美表现，让球迷们更加热爱篮球，感受篮球，愿意到赛场去看球，让青少年对中国篮球充满梦想，达到了完美效果，是非常成功的，张镇麟的扣篮冠军，实至名归。
陈登星不敌张镇麟，遗憾落败，究竟是主办方责任，还是技不如人？首先本人觉得陈登星和张镇麟的扣篮表演都非常精彩，观赏性及难度都都非常高，陈登星的五人头顶上跨下换手扣篮也非常精彩，张镇麟的大风车扣篮，也非炸裂，张镇麟得满分，而陈登星及具观赏性的五人头顶胯下换手扣篮，艺术性和观赏性也非常高，但两人都得到这次扣篮，所要的效果和高分。
今天陈登星的表现也非常完美，也给大家留下美好的囬忆，今天到场的扣篮大赛评委，也都非常专业，对陈登星的扣篮的突出表现也得到大家的一致认可，也得了观众的认可和掌声，也得到高分，只是以1分惜败给，炸裂性扣将张镇麟，本人认为也怪可惜的，都给他俩满分，让他俩再加扣一次，让大家再一饱眼福他俩的第二次扣篮，也挺不错，可惜没能实现，他俩的扣篮都非常捧，真是难分胜负。
陈登星不敌张镇麟，遗撼落败，究竞是主办方的责任还是技不如人，这两方面都不存在，陈登星也得到评委们一致认可，只是1分惜败张镇麟，主办方聘请的打分评委都是专业人士，评分还是比较公平公证的，所以主办方对这次扣篮大赛也是认真负责的，陈登星以1分惜败张镇麟，获得第2也不错，没有并列，若有并列第一也可以(只是个人观点)陈登星和张镇麟的扣篮大赛本人认为，都是胜利者，不存在技不如人和失败者。
昨天的扣篮大赛，最终张镇麟以一分领先获胜，这个结果是最合理，公正的一个结果。从动作本身看，陈登星的第一个动作的难度系数太低，特别是看了他的第二个动作后，再去看他的第一个动作，会感觉得到48分都是给高了。而且两个动作雷同。就像跳水和体操等打分项目一样，动作都是有难度系数和起评分的，如果第二个动作是十分起评，那第一个动作顶多九分起评。另外陈的两个动作都是摆拍，从篮球运动本身来说，是比赛中难以出现的动作。反观张镇麟的两个动作，均为比赛中的实用动作，舒展自然，实用性和欣赏性更高，完全是按照篮球比赛的规则来完成的。再有就是，这是CBA的全明星周末，用一个和CBA完全无关的人来参加，本身就是个错误。就像星锐赛中张镇麟获得了MVP，有人说只有获胜方球员才能获得MVP，其实看看真正的比赛，抛开中场时那些与比赛无关的人的投篮得分，真正的获胜方其实是北方队，张镇麟获得MVP是最有说服力的。希望CBA公司以后在全明星周末中注意这一点，其他的人可以进行表演 娱乐 ，不能与比赛混为一谈。
首先陈登星虽然不是职业球员，但他是专业扣将，相比扣篮这一项他算不上草根，反而张镇麟不是专门研究扣篮的。
其次复盘一下灌篮大赛。预赛给分偏高，陈登星和张镇麟第一扣都是满分。第二扣张镇麟满分无疑问，陈登星第二扣未成功，其实应该淘汰了的，因为考虑赞助商原因和决赛的观赏性，他才进入了决赛。
决赛第一扣陈登星因为预赛有没扣进去，选择了保守的战略，只飞跃一人并不罕见，也有轻微支撑动作。这个球按照预赛标准也是可能50分的，但决赛毕竟是决赛，标准高了很多。张镇麟第一球难度较大，山寨卡特，虽然观赏性差很多，但50分也没毛病。
第二扣陈登星可以说是正赛扣篮史最佳表演了，可惜满分只能五十分。张镇麟罚球线前一步扣篮也配的上满分，但因为陈登星那个太牛了给50分，这才给他扣了1分。注意是运球扣的，速度起不来，步点也难踩很多。拉文也只是拿球助跑扣的。
综上，陈登星奉献了最佳扣篮，但他预赛和决赛第一扣表现，亚军也不算冤，如果冠军给了预赛本该淘汰的人，也不太公平，张镇麟冠军也的确配得上。总而言之经典的对决，有点CBA拉文和戈登的味道。
陈登星有点保守了，或许是受了初赛的影响，第一扣选择难度相对较小，冲击力不够。
他的两个动作有点雷同，都是飞人，评委第一扣给48分，第二扣给50分，算是合理的——毕竟第二扣明显要比第一扣难度更高，空中姿态也更好看；
而且第一扣飞1人，地面躺着的吉祥物，好像没发挥作用，有点多余，或许这也是评委扣掉2分的原因吧。
张镇麟没什么压力，他的两扣其实都很完美，无论是起跳高度还是空中姿态，都应该算是最高水准。
如果按照评委的给分标准，应该是两个满分才对；而宫鲁鸣指导第二轮给了9分，估计是觉得张镇麟是第二扣才成功，扣掉了一分。
上赛季的全明星，矣进宏做为特邀外卡嘉宾，一举拿下扣篮大赛冠军，让CBA球员有点颜面无光；
而本赛季，在身体素质出众、接受过NCAA熏陶的张镇麟帮助下，CBA终于扳回一城，算是找回了场子。
不过，如果陈登星一开始就孤注一掷，把所有压箱底的动作都拿出来，结果会不会不一样呢？会不会逼迫张镇麟也有更好发挥了？
这些遗憾，今年不会有答案了，但草根球员挑战职业球员，并且接近成功，已经足够有噱头了。现在是一比一打平，明年再来！
CBA全明星赛落下帷幕，作为固定项目，技巧大赛、三分大赛、扣篮大赛冠军各归其主，进入决赛的选手各个身手不凡，作为球迷可以说看到了顶尖的篮球竞技。
扣篮大赛出现了专业选手张镇麟和非专业选手陈登星的激烈竞争，张镇麟最终加冕，对于这个结果，我认为可以接受，作为主办方应该没有过错可言。
首先，两人均发挥了高水平。两人的扣篮难度都很高。我认为陈登星的跨越四人扣篮，可以在两人的四次扣篮动作中排第一，张振麟的两个动作一个排第二，一个排第三，陈登星的另外一个排第四，有点“田忌赛马”的味道。所以张振麟获得冠军也是正常的，只能说陈登星无限接近冠军且有些可惜了！
其次，相信专业的力量。五位评委的专业水准毋庸置疑，作为球迷还是相信评委的公信力，在现场直播和大庭广众之下，每个评委都不会拿自己的专业素养开玩笑，降低自己在球迷中的地位，从打分结果来看，对陈登星的打分也是很高的，没有刻意压低分数。
第三，扣篮是篮球表演。扣篮动作和其他项目不一样，不能完全用数据仪器来衡量，也不能要求评委整齐划一，每个人从不同的、专业的角度解读，也是可以的。从观赏的心里、猎奇的心里、兴趣的心里，都愿意非专业战胜专业，增加新闻的看点和谈资，从这个角度，明年可以多增加非专业人士，增加夺冠的可能性，增加全明星赛的看点。
就靠一个大风车扣篮从预赛到决赛一直是50分满分，评委们还真是比较钟情大风车扣篮。一个身高不到180的业余球员完成那么高难度的扣篮本身就已经超越专业选手了。张镇麟拿冠军只是评委们不愿意专业球员输给草根球员挽回专业球员自尊而已！
这次扣篮大赛之后，大家都在讨论比赛的问题，到底是金金赢了，还是星哥赢了，到底打分公不公平，或者说CBA有没有扶持的嫌疑，其实最大的赢家就是CBA了。
CBA是一个职业联赛，既然是职业联赛赚钱就是第一目的，要赚钱就必须有话题。戈登两次在NBA扣篮大赛中遗憾落败，很多球迷质疑这个，质疑那个，就是一个话题的延续，而且一直讨论了几次，还喋喋不休，这就是NBA想看到的。其实CBA也是如此。
如果是从扣篮的角度来说，星哥跟金金在比赛中的表现基本上旗鼓相当，两个人是不同风格的扣将，所以很难有统一的标准去衡量。如果真的是比扣篮的，星哥肯定是水平更高。星哥去年看到了扣篮联盟的冠军，在里面他展现了非常多高难度的动作，这些动作金金肯定是做不到。
不过看得出来星哥太想表现了，导致预赛发挥不好，跌跌撞撞进了决赛，第一扣又保守了，结果拿到了98分而已。其实星哥至少还可以拿出五六个50分的动作。不过苏群老师也在公号里面说了，星哥的扣篮成功率太低是一个问题。徐咏也说了，星哥扣篮助跑距离太长了，在1分钟的赛制里面他最多尝试3次，这就是星哥的劣势。
金金扣篮创意不大，但是成功率非常高，而且难度也不小，关键是扣得非常脆，视觉效果好。当年格里芬跟麦基对战，许多人认为应该麦基赢了，但是格里芬的扣篮难度虽然不大，但是视觉真的非常爆炸，而且那一年的关键不是评委打分，而是全球球迷投票来的，所以麦基其实输得也不冤。
大家也不用怀疑CBA有没有暗箱操作，其实昨晚不管最后金金赢了，还是星哥赢了，肯定有人觉得冤枉。如果是星哥赢了，那么肯定有人说CBA球员太弱了，竟然输给了一个非职业球员，其实比忘了，在扣篮里面，星哥才是专业，金金才是业余。
佛有千只手按不了众人的口，辽宁队员不管是输赢都人们议论话题。张镇麟参赛以来一直落分，最后一次结束时球员围住庆贺，估计冠军八九不离十了。宫老的九分时气风提高了，但有惊无险慰勉成功！
这就是一个带点儿 娱乐 性质的 游戏 ，像这种靠评委打分的比赛是最没有公平性的。这里面可能掺杂着个人 情感 因素。中国有句老话叫不看僧面看佛面，可能这个人表现得好不好已经没有关系了，看他背后人的面子也会给高分。
