1.相对于篮球足球羽毛球这样的运动，为什么排球中男排观赏性不如女排？
2.一道英语选择题
3.三大球中，排球为什么不能成为大众体育？
相对于篮球足球羽毛球这样的运动，为什么排球中男排观赏性不如女排？
男排的观赏性还是大于女排的，只是相对于篮球这些运动，观赏性的差距没那么大，而且中国女排多次获得冠军，已经在球迷心中扎根。
其实也有一点潜移默化的原因。中国人肯定更关注女排啊，女排几十年前就有很好的成绩，女排精神一直传承到现在，可以说陪着大家长大的吧，大家看排球基本上也是看女排长大吧。中国男排没什么水花，我高中时老师甚至问中国有男排吗？再者大家看女排，基本上也都认识这些队员了，外国女排队员基本上也有些了解了，看自己认识的人打球肯定比看不认识的人打球要爽。
中国女排多次获得世界冠军，女排精神深入人心，看女排的人多了，大家反而觉得排球就应该像女排那样打，如果经常看高质量的男排比赛，就能看出来男排其实魅力很大。看其他国家的排球也还是女排更好看，篮球那些就没那么好看，也是一种感官上的东西。再者篮球、足球都是充满阳刚的运动，耐力，爆发力，有速度，有对抗，排球是韧性，弹跳力，一个五大三粗的人上去，身体很僵硬，没个球类运动都有各种的特点，虽然男排没有男篮尽显阳刚，但篮球足球也显现不出来排球的韧性和爆发力。
男排决定项运动的发展趋势，顶尖的男排的比赛很好看的，只不过中国男排成绩不好，央企大赛转播较少。男排比赛经常只能听见球响，球速太快看不到球。发球球速都是百公里往上走！从个人的观感上其实会发现男排整体胜负手有很大程度取决于发球以及接发球。很容易在第一回合直接得分。和平常自己的运动你可以去判断，发球就直接得分的观赏性明显会下降很多，而篮球足球羽毛球会有很多回合的攻防转换，就容易让观众投入进去。
一道英语选择题
选B，肯定的。 因为句子后半句有个but, “但是我最喜欢的是足球”，那就说明前面半句的意思就是“我既喜欢篮球也喜欢排球”，排除法，很多人说选C，那翻译过来就是：“我既不喜欢篮球，也不喜欢排球，但是我最喜欢的是足球”明显不通顺，如果选C，就不该有“but”这个连接词了。 而且,"either...or..." 只能用在两个事物之间。
最主要我们需要注意的就是 but这个词的出现。根据句意，我们可以知道前半句话肯定是肯定语气，而不是否定的。
楼主揣摩一下，一会就通了，希望能帮到你，呵呵。
三大球中，排球为什么不能成为大众体育？
上手太难，前期垫球，胳膊青紫是常事，害怕快球扣在脸上，会躲球，在学校能凑起来不嫌疼，不躲球。还有两个方面，第一，排球对技术和人数要求比较高。第二，排球的本质还是巨人运动。17年国家男排在泰国比赛的时候，我刚好和他们同机回国。除了一个自由人，所有队伍都比我高半头，基本都在198-205范围内。虽然篮球平均身高2米，篮球一号位和二号位还是有小球员的空间，但是排球不行，篮球是一项对抗性的运动，你可以利用你的步法力量，移动和防守，排球是一项拦网运动，防守的主要方式是拦网。
排球在中国是一项地域性很强的运动。沃土主要在南方，如广东台山、福建漳州、海南文昌等。总之，在一些地方，尤其是相对温暖的地方，排球是群众运动。
决定了选拔标准，直接跳过了在普通人中找苗的环节，随便挑了一个大的进行训练。至于效果好，原因太简单了。按照排球的高度，别说亚洲，世界上很少有国家有人才储备。在伊朗这样一个8000万人口的国家，篮球和排球只能在一端打。中国男排的身体条件确实不差，但是现在的成绩还远远没有发挥出优势。一个是排球的规则有点复杂。尤其是位置的变化。如果你想认真打排球。所需人员都非常专业。中国人都不是很高。基本上不能屏蔽。这就失去了很多娱乐性。
虽然这几年气排球的发展让更多的人体验到了排球，但也导致了一些硬式排球比赛被改成了气排球，而那些为了排球比赛训练了几年的校队却被训练得很可惜。自古以来，人类都喜欢看困兽相斗，不爱看隔山打牛。身体接触对抗可以最大程度地满足人类的暴力欲望。室内运动一般做不了室外运动，所以不要和足球比。你不能踢足球、打棒球或打板球。非对抗性运动相对一般打不过对抗性运动，所以和篮球相比，也是劣势。但这不是绝对的。篮球在某种程度上是美帝发明的，美国在这项运动的商业化方面做得很好，有同类的冰球，不然为什么手球商业化不好，水球也是。
