1.从1994年至今，足协一共有几个赛季取消了升降级
2.足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度？
3.NBA制度成熟，为什么联赛没有降级制度？
4.我想知道，在德甲和英超以及西甲。那些球队自从升如甲级后就从没有降过级？
从1994年至今，足协一共有几个赛季取消了升降级
为了冲击世界杯，中国足协曾两次宣布取消职业联赛升降级，导致中国职业联赛出现只升不降或只降不升的特殊局面，对联赛基础造成巨大打击。
在2001年、2002年和2004年、2005年，中国足球顶级联赛两次取消升降级，这样一个违反足球客观规律的决定，几乎摧毁了职业联赛根基。由于没有了升级欲望和降级危险，联赛质量明显下降，赞助商次第消失，观众越来越少，次一级的联赛更是陷入生存困境，假赌黑获得疯狂生长的沃土，甲B的“五鼠风波”正是在这一时期出现。
足球联赛有升降级，为什么NBA联赛没有降级制度？
北美的联赛，包括NBA，大部分都是实行的选秀制度，而不是像欧洲那样实行升降级制度。
一般认为，升降级制度更能激发弱队的求生欲，尤其是在赛季末期比赛会异常的激烈。而且对于低级别联赛也有扶持的作用。可能缺点就是容易造成资源集中，也就是豪门的产生。
相对而言，选秀制度下每一个弱队都有翻身的可能性，强队也无法持久。但是也有很多队伍利用此来钻空子，强行摆烂。因为选秀制度下排名中游的球队反而是收益最低的，这看起来和球队实际的付出相差甚大。
NBA是有自己的次级联赛的，那就是NBDL，发展联盟。但是这些发展联盟的球队就像是NBA球队的“小号”、“子公司”，并不是升降级的替换者。NBA球队可以将板凳席末端的、打不上球的球员下放到NBDL球队中锻炼，合适的时候再抽回来。林书豪也在NBDL球队等待过机会。
造成这种情况的原因是美国自有的体育文化，美国各个球队都不设立自己的青年队，以大学为基础选秀，而其他地区则不然。倘若取消的选秀制度，而采取升降级制度，各个球队尤其弱队必然大力培养自己的职业体育第二、三梯队，以保证自己的前途无忧，这样无疑是在扼杀大学体育。
事实上，由美国体育的成就来看，当前的制度无疑是成功的。
美国人喜欢创新，足球大联盟当初“点球当单刀罚”什么的，都是创新。有些创新点成功了，有些则失败了，但是美国人不喜欢沿用或者复制别人的老路，喜欢开创“美国特色的体育制度”，这并不是什么新鲜事儿。而选秀制度无疑是成功的，自然也就无需改变了。
其实所谓的“76人队远比NBDL强大”的说法，是本末倒置的。
正是因为没有升降制度，才导致的这个结果，换句话说，一支NBDL球队是永远无法登上顶级联赛的，也就不会有大老板去拿出足够的资金来打造这支球队。并不是因为他太弱了，所以没人投钱。
事实上如果有升降制度，而取消选秀制度，那么76人这样的球队很可能一蹶不振。当然他也不可能这样摆烂了。把NBA想象成一家大公司，而30个球队是加盟公司，如果加盟这个大公司还有要降级的风险，那30个公司不会付出那么大代价加盟的。
事实上，北美所有联赛都是这种没有降级，弱队高顺位选秀的制度， 就是避免几家独大，让大家都有赢球的机会，大家都有赚钱的机会，
从而让整个NBA这个大公司更赚钱
拿我们比较熟悉的例子来说，广州恒大的前身广药并不是一只多么强大的球队，哪怕只是在中甲，但恒大来了，打造成了全国最好的球队，哪怕他在中甲，因为他可以一年后升入顶级联赛。如果没有升降级，这几乎是不可想象的，恒大入主的话，他们一定会选择哪怕是当时中超最烂的球队，比如武汉，青岛之类，也不会去选择没有前途的广药。
同样的例子还有天津权健，无论如何，松江俱乐部作为中甲保级队和中超保级队依旧有着巨大的差距，可权健还是可以选择松江的？然后现在谁敢说权健不如中超保级队呢。
这是一个道理。
NBA制度成熟，为什么联赛没有降级制度？
篮球和足球职业联赛的不同在升降级制度上体现得尤为明显。事实上，仔细剖析，也会发现这和美国、欧洲对待职业联赛不同的态度，以及运作职业联赛的理念不同有关。NBA之所以没有升降级制度，总体而言有以下几个原因。
1、NBA球队太少
首先，升降级制度若存在，必须要求有相当数量的球队，至少可以组成多个联盟，而NBA尽管如今有30支球队，但仍不够实行升降级。而养活和运作一只NBA球队的高成本，也注定了欧洲足坛那种一座城市有多支职业足球队（以伦敦为例）的情况，是绝不可能出现在NBA的。在美国有能力容纳2支NBA球队的，也只有纽约和洛杉矶。
在NBA草创时期，球队数量稀少，最少时甚至全联盟仅有8支球队。因此，从一开始NBA就和升降级制度格格不入。后来，加盟球队数量越来越多，但从体量上来说，和欧洲某一国家多个等级的联赛球队数量仍不可同日而语，NBA也就从未考虑过升降级制度。
2004年山猫（黄蜂）加盟NBA，成为最近一支NBA新军，此后16年内，尽管不断有NBA扩军的消息传开，却始终未能成行，由此可见组建一支NBA新军的难度有多大。而联赛规模不够，是NBA没有升降级制度的首要原因。
2、成熟的选秀让升降级不再是必需
欧洲足坛为什么会引进升降级制度？原因可能有很多，但其中必然会有一条就是，防止常年垫底的超级大烂队存在，影响整个联赛的形象和成绩，也就是借此来激励各队力争上游。
但在NBA，完善的选秀制度的存在，让升降级不再成为必需。NBA是成熟的商业联盟，这就决定了各队自然要往上攀登，像斯特林掌权时期的快船那种不思进取的球队在NBA毕竟是凤毛麟角。由于每年从NCAA以及各种渠道能输送大量的优质新秀，NBA垫底球队往往能在瞬间就实现大翻身，没有哪支球队能长时间称霸，真正做到了“江山代有才人出，各领风骚数百年”。
3、美国和欧洲对待职业联赛理念不同
从前文已可看出，美国和欧洲对待职业联赛的理念，以及运作职业联赛的方式是有所不同的。不管是NBA还是欧洲职业足坛，都无法避免大烂队的存在，但如何对待这些烂队，如何激励他们，NBA和欧洲职业足坛做法迥异。形象地说，欧洲足坛对烂队“施以惩戒”，NBA则为烂队“提供保障”。
此外，这也牵涉到地缘方面的原因。前几年西强东弱，尤其是大西洋赛区更是集体衰败。当时就有球迷提出要取消东西分区，只按战绩排第1到16名进行季后赛。但这项提议一经提出便遭到否决，NBA的理由是这样一来，大西洋赛区可能会没有一支球队进入季后赛。
国内球迷会对此不解，没有大西洋赛区球队征战季后赛又能怎样？但其实大西洋赛区球队对NBA而言无比重要。毕竟，NBA三大创始球队中，有2队在大西洋赛区（凯尔特人、尼克斯），而NBA当年也正是依托于波士顿、费城和纽约这3座城市创立起来的。往远了说，波士顿和费城在美国独立战争期间也扮演了极其重要的角色。美国人无法舍弃这3座城市，也自然无法舍弃这3座城市的职业球队。
其实，不光是NBA，NFL、MLB和NHL，甚至于美国职业足球大联盟都没有设置升降级制度，美国人和欧洲人的区别，由此可见一斑。
我想知道，在德甲和英超以及西甲。那些球队自从升如甲级后就从没有降过级？
西甲的皇家马德里、巴塞罗那、比尔巴鄂竞技没有降过级，德甲汉堡、斯图加特
拜仁慕尼黑没有降过级
英超严格意义来说
没有球队没有降过级
如果算前身的甲级联赛
阿森纳是最接近这一标准的球队，自1919年联赛扩军，其升入顶级联赛后，就再没降过级，之前曾于1913年降入乙级联赛
如果从92年的超级联赛创建开始算
有7支
利物浦和埃弗顿，伦敦的阿森纳、切尔西和托特纳姆热刺，以及中西部的代表曼联和阿斯顿维拉
