1.足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚？
2.不忘旧恩？C罗进球不庆祝，不是因为恩师安切洛蒂而是为挑衅权威
3.C罗点球梅开二度，这场比赛中梅西的状态如何？
4.C罗：不明白尤文球员在抗议什么 齐祖：为布冯惋惜
足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚？
这是最接近的得分机会，应该交给大家认同的把握能力最强的队员。
足球迷之中也有篮球的球迷，篮球被判罚球的情况下，谁制造的犯规，就由谁主罚，而足球却不一样，足球犯规都是队内的第一点球手主罚，为什么会有这样的规定呢，也可以说，为什么不规定制造点球的球员罚球呢。
最接近进球的机会
足球比赛规定，当一名球员突入对方进球，对方球员将攻方球员绊倒，主裁判就会判罚点球，但是有一个前提，就是在禁区之内，说明一个原因，禁区已经是距离球门最近的位置，所以说，只要突入禁区就会是距离球门最近的位置，也是最接近进球的机会，所以获得点球之后，通常第一点球手是主罚点球的高手，让他罚球并不为过，因为如果对方不绊倒球员，将会是一次射门的机会。
各司其职
那为什么不像篮球一样，谁制造犯规谁罚球呢，因为篮球虽然也是各司其职，但是都会进攻，会投篮，而足球各司其职，就不太一样，足球都是进攻球员在禁区内活动，后卫对射门并不是很精通，因为长时间不进球，没有进球感觉。有的前锋长时间不进球都无法找到精准的射门角度，如果让制造犯规的球员罚点球，对攻方很不公平。
团队精神
足球是一项团队运动，并不是突出个人的项目，有的球迷就说了，老让第一点球手主罚，这还不是突出个人吗？恰恰相反，这是团队推举出来的队内第一点球手，是球队的核心，因为在足球比赛中，球队的队长非常重要，就好像一支军队一样，要服从命令，罚点球也是一样，要以团队精神为中心，队内头号点球手正是团队获得胜利的保障。如果一支球队连主罚点球的球员都无法选出，就好像大巴黎一样，内马尔和卡瓦尼争点球，那么这支团队在赛场上也是不堪一击。
足球和篮球玩法的不同，决定了在很多的规则上并不一样，篮球规定必须由被犯规的球员罚球，但是足球却没有硬性规定，其实从根本上来说，是因为一个进球的价值不同所造成的的。本文从足球和篮球的不同来阐释为什么足球不规定罚球球员。
一个罚球的价值不同
我们知道，在篮球比赛中，为了提高观赏性，为了增加投篮得分，篮球才使用了24秒进攻的规则，这就说明篮球崇尚进攻，鼓励得分，于是在一场NBA的比赛中，一队可以得到100多分，两队加起来可以得到200多分，而一个罚球只有1分，除非到最后非常焦灼的情况下，1份至关重要，在很多时候，一个罚球的价值并不是太高，或许罚丢一球或者是两球，对比赛都没有影响。
但是足球就不一样了，足球的比赛规则和玩法决定了足球不可能像篮球那样开放式的进攻，疯狂的得分，一场足球比赛中，双方如果能够打进5球以上，应该算是高比分了，可以说双方上演了一场进球大战。因此足球的规则决定了一个进球就具有重大的意义，甚至一个进球就可以决定比赛的胜负。在2010年世界杯上，西班牙不就是凭借着伊涅斯塔的一个绝杀进球拿到了世界杯的冠军吗？所以对于足球来说，进球并不是那么的容易，而点球则是公认的最简单的得分方式，所以面对这样的机会，必须要打进，就可以占据很大的优势。
获得罚球的机会不同
在NBA，库里被认为是没有圆柱体的球员，因为他获得的罚球数比较少，上个赛季库里的场均罚球是5个多，这在联盟中算是比较少的，这就意味着在一场比赛中，一个球队可能获得十几次甚至是几十次的罚球机会，如果不规定罚球队员，而是让一个人罚球，那么他仅仅依靠罚球得分，就会超过几十分。正是因为一场比赛获得的罚球次数多，所以让不同的人来罚球，是为了体现公平。
但是足球领域就不一样了，在一场比赛中，并不是一定可以获得点球机会，一个球队一个赛季下来获得的点球机会也是屈指可数，根据统计，本赛季的中超联赛一共进行了17轮，17轮比赛中获得点球最多的是大连一方，一共获得了6个点球，所以在为数不多的点球机会中，一定要找稳定性最好的球员来罚球。因为一个赛季获得的点球数量有限，因此再执行谁创造的点球谁来罚球，意义已经不大了。
所以足球比赛的规则的制定，其实正是为了公平，一个点球可以让一个球队取得比分的领先甚至是赢得比赛，这样稀少的机会自然要把握住。
何必强人所难呢？足球比赛本来就是一个团体运动，有人进攻就有人防守，有人助攻就有人负责进球。
它又不像篮球，每场比赛可能会罚个几十次的球，一场有个一两个不得了了。如果这么少的机会，给最不会射门，但是有可能最容易给对方造成犯规的家伙的话。
那这一个点球的意义在哪里呢？
毕竟足球比赛一般性都是个位数比分，通常还都是三以内的。
另外罚球和前锋的射门技术有关，但是和心理素质也有关系，就好比我是利物浦球迷，利物浦罚球最好的是中场的米尔纳。。。并不是前锋。
道理一样的。
所以我觉得，给那个最擅长罚球的那人，才是最合适的。
如果等足球像篮球一样，一场进十个球以上，或者随着var的技术，导致一场有很多个点球判罚的话，再规定由制造者主罚也不迟啊。
当然，我觉得这是不可能的。。。那就不是足球啦。
点球只能由制造者来主罚，否则对最佳射手评比不公平？是真的吗？看到题主这样问，我只能说，点球进球也是射门进球的一种，对最佳射手评比怎么就不公平了？
如果题主觉得因为点球进球难度系数高，就觉得对最佳射手评比不公平，那么单刀球呢？补射呢？门前吃饼或者门前打空门呢？这些进球率也很高。
难道在射手榜上都要删掉这些数据，进球才有“含金量”？
这样的话，就容易陷入一种“悖论”。
至于题主问“足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚”？
可问题是，制造点球的球员，被对手犯规之后，万一已经受伤了，怎么主罚？如果要强行这样规定，也是有漏洞的。
至于为什么无法用规则指定谁主罚？
我只能说，判罚点球，在足球比赛中经常被称之为“处以极刑”！
因为进攻方的一次得分良机（至少已经进入禁区了吧），被防守方用犯规的方式扼杀了，那么规则肯定要弥补进攻方的损失。
所以判罚点球， 就是为了让进攻方有次“简单系数”得分的机会。
所以，足球规则是不会故意加大罚点球的难度系数，可以由进攻方在场上11人当中的任何一个球员来主罚，在常规比赛时间内的点球，就算没进，进攻方你也可以继续补射。
甚至你在罚球的时候，不仅有射门的选项，你还可以选择传球给队友——没错， 因为对手犯规而造成的点球，进攻方是可以选择传球的。
这就是因为足球规则的点球判罚，就是要让进攻方受益。
但就算这样，也不是所有的球员都喜欢抢罚点球。
那么球星们对于点球，都有哪些“怪癖”呢？
众所周知，罗纳尔多只喜欢主罚自己制造的点球（1998世界杯罚过点球，2002世界杯是小罗和里瓦尔多罚点球）。
2006世界杯预选赛，巴西队3比1击败阿根廷队的比赛。
罗纳尔多单场制造3个点球，上演“制造帽子戏法”和“进球帽子戏法”。
而法国的亨利大帝的习惯，与“外星人”罗纳尔多相反。
阿森纳名宿只喜欢主罚队友制造的点球，却喜欢把自己制造的点球让给队友主罚。
有传闻说，相比起“刷进球数据”， 亨利大帝更喜欢通过“让点球”，去刷“助攻数据”？
至于阿根廷“战神”巴蒂斯图塔？巴蒂喜欢在世界杯或美洲杯这样的国际足球大赛罚点球，在意甲佛罗伦萨或罗马，巴蒂都主动让出罚球权限，甚至好几次都是整个赛季都没有罚过点球。
这也说明不同球员在“罚点球”领域的习惯不同， 不是谁都喜欢抢着去罚点球！
当然，最后这几段有点偏题了。我的总结就是，判罚点球， 足球规则就是为了让进攻方利益最大化，所以进攻方可以自由选择罚球球员。 点球进球也是进球的一种，不存在对最佳射手评选不公平的现象。
你见过最经典的点球，是哪个？欢迎一起讨论。
各司其职。
而且把点球手的位置让给对于局势掌控能力最强的球员，不论是从团队精神、或者是从心理状态的角度，都是挺好的。
这个问题看起来很可爱，但是很有意思，而且这和篮球也是不同的。
足球是团队运动，球员都是一份子足球是团队运动，任何得分或失利都属于团队配合的一份子。举例
1号王军手抛球给9号刘越 刘越一个长传7号唐晓程 再直塞20号宋毓明。老宋突破牛逼啊，连过三人，禁区内被张恩华一腿撂倒了...
被犯规者是宋毓明，但这是团队共同努力后得到的进攻机会，这个机会属于泰山全队，当然这个团队(在场)任何人都可以罚球啦。
被破坏进攻，受损者利益最大化对方一个绝佳射门机会 比如空门，被你犯规破坏了，人家冤不冤？对方理应获得一个最大化的补偿，即由对方选一个他们认为最有把握的射手。很公平，很科学，很刺激！同时也给犯规者压力。
应对可能出现的受伤情况比如，猎豹姚夏高速杀入禁区，被悍将小李明一脚铲出边线......哎呀，姚大哥受伤了！
如果谁创造点球谁来罚，那么，姚夏罚不了，白便宜了泰山队？如果球场上队友都有罚球权，魏群都可以晃晃的过来了。完美解决！
以上是我个人观点。
其实很简单。如果真按此规定执行，如果制造者（被犯规者）在制造点球的过程中因遭到犯规而受了伤，那么是不是硬要这名球员从担架上下来，带着伤腿去踢这粒点球呢？这显然是不可能的。另外，引用郜林的一句话：“这是最接近得分的机会，应当交给大家认同的把握能力最强的球员。”
足球世界里，一场比赛的不确定性很多，而一粒点球，完全能够左右比赛的走势。除了打空门外，点球几乎就是比赛中最容易改写比分的机会，一粒点球，就相当于在毫无防守压力的情况下给你直面门将且有充足准备时间的射门机会。但是，主罚一粒点球并不是一件简单的事情，特别是在高强度的职业比赛中，你要做到的不仅是将球踢出去，而更要冷静，绝不能在心理战上输给对方门将，而后选择方式、明确方向、一蹴而就。
这就要求主罚球员拥有良好的心里素质，以及把握机会的能力。
事实上，球队的第一点球手大部分都是前锋，这并不是为了所谓的“刷数据”。一场比赛内由谁承担球队的进攻重任？当然是前锋了。虽然对于职业球员来说打进一粒点球不算太难，但如果长期缺乏点球训练，也难免会有“失脚”的时候，而前锋往往注重射门训练，且在比赛中的射门机会更多，那么在射门的感觉上就要比其他线上的的球员好多了，那么进球自然也就更有可能。
特别是在九十分钟左右的绝杀时刻，或者局势不占优却迟迟未能打破僵局的时候，就更需要那些让人信任的球员站出来主罚点球了。
我们非常清楚世界体坛的三大球是足球，篮球和排球，排球是没有点球的说法的，篮球的罚球事实上也可以理解为是送分题，但是能不能投进那是另外一码事了，而足球当中也有送分题，那就是点球，事实上，我们非常清楚，在篮球当中，如果你上篮被打手或者其他的原因是能够罚篮的，也就是说，如果你被犯规，那就是你罚篮，而不是其他人罚篮，但是足球就不一样了，为什么会有这样的现象呢？
事实上，足球发展到今也已经有几百年的 历史 了，但是在这几百年当中，规则已经得到了越来越多的完善，比如说越位规则的出现，黄牌和红牌的出现，以及当对手不能出现在比赛现场时的判罚结果的规则的出现等等，这些规则应该说都非常的客观公正，对足球的发展也起到了非常积极的推进作用，但是始终没有明确谁创造了点球，就由谁来罚点球，为什么不能定这样规则呢？
首先我们非常清楚能够制造点球的，基本就是在禁区之内，除非一些误判，比如说当年C罗在国家德比的那个点球，就是在禁区之外，靠近禁区线而已的，而当足球进攻的时候，能在禁区内的基本上都是前锋的球员，这就注定了中场和后卫的球员很难能够拿到点球，而如果每一次规定了谁创造点球谁就来罚球，那可能是乱套了，我们知道并不是每个球员都有像梅西C罗拉莫斯这样稳健的心态，因为足球的球门非常宽，门将挡出点球的概率本身就是一种低概率，根本就没有任何的技术性条件可言，只能说手越长扑到点球的概率会越高，仅此而已。
当然，事实上我们也看得到很多前锋确实创造了点球，但是在每一支球队当中都会有相对固定的点球手，比如说C罗在哪一支球队他都是绝对点球的人，你可以说他是球霸，也可以说他野心，但是我们必须承认C罗罚点球得分率还是很高的，在这一点上，梅西确实不如C罗，比如说尤文的点球手是C罗，皇马的点球手是拉莫斯，而巴萨的点球手是梅西，如果按照谁创造点球，谁来罚点球的规则，那拉莫斯要点球非常困难，他不可能为了罚点球，从好好的后防线转移到前端，这显然会很困难。
哪怕是在咱们中超赛场，球员创造了点球，如果你不是球队的大佬，就算你心里有一万个不愿意，你也必须把点球交出来，让球队里的大佬去罚点球，记得之前巴黎圣日耳曼的瓦拉内和内马尔就曾经因为点球发生过争执，这想想就让人觉得有点 搞笑 ！
总之呢，在足球当中不能做到，也不允许做到谁创造点球，谁来罚点球，如果真是这样的话，C罗和梅西的进球球要大幅度下降，包括拉莫斯这样的后卫型球员，在一个球队，你能拥有罚点球的权利，说明你的地位是第一的，是球队真正的大佬，没人敢动你，当然你也应该珍惜这样的机会，因为足球当中的点球基本上就意味着得分。
当然，在一些特定的场合下，球员如果没能够抗住压力，很可能就会踢飞点球，给球队带来致命的灾难，比如说当年在伯纳乌，皇马在欧冠次回合2比1战胜拜仁慕尼黑，最终在点球大战当中，C罗和卡卡两位大佬都罚丢了点球，最终穆里尼奥的球队又一次倒在了四强，所以说，如果你有罚点球的权利，第一说明了你的地位，第二说明了你的技术，当足球里出现谁创造点球谁就来罚点球的规则时，我觉得这个变革的程度不亚于篮球比赛当中出现越位的情况，这是不符合实际需要的，也没有存在的必要！
主要原因有两个。
第一，确保攻方有利原则，鼓励进球。足球比赛进球不易，规则都有利于攻方，而且保护攻方队员的人身安全。如果足球比赛规定谁制造犯规，谁来踢点球，那么被侵犯的攻方队员估计会遭到不必要的攻击，导致结果不可预计的身体伤害。因此，由当时最有把握的球员来主罚，可以体现点球这种特殊的判罚形式的意义和严厉性，最终减少可能有较大杀伤性的防守动作。
第二，足球与篮球的最大区别，守门员的存在。篮球框高高在上，规则范围内，投篮队员通过各种投篮方式把球投进球网，就可以得分，可以投空心球，也可以打板。足球门更接地气，且有专职人员把守，该队员在足球场上唯一可以合法用手完成技术动作。因此，点球的判罚，就存在很大的无法得分的可能，所以主罚队员就必须具备特殊的能力和心理素质，所以相对于罚球是篮球运动员的最基本技术而言，点球是一个专项技术，不是所有的队员都有这个能力，万一被侵犯的队员不擅长罚点球，那么不是便宜了对手了么？
综上。
不忘旧恩？C罗进球不庆祝，不是因为恩师安切洛蒂而是为挑衅权威
意甲第二轮的比赛，尤文主场迎战那不勒斯，继首轮战胜帕尔马后，尤文在第二轮的比赛中，有着不俗的表现，虽然萨里依然因为肺炎没有现场执教本场比赛，基耶利尼也因为练习中重伤，导致至少半年赛季报销，但尤文在本场比赛前60分钟的表现还是不错的，但最后30分钟，安切洛蒂这位欧冠冠军主帅的临场应变能力，却起到了非常关键的作用，安切洛蒂的几个换人帮助那不勒斯在3球落后的前提下，最终将比分扳平，但尤文最终却因为库利巴利的乌龙球，幸运的赢下了本场比赛。本场比赛中C罗终于取得了新赛季的首粒进球，在2球领先的前提下，C罗接到道格拉斯科斯塔的传球，用左脚将球打入远角，但是进球后的C罗却并没有进行庆祝。
师徒情深C罗安切洛蒂惺惺相惜
C罗和安切洛蒂在皇马时期有过合作，安切洛蒂在围绕C罗的战术体系，也让皇马重新站在了欧冠冠军之巅，C罗和安切洛蒂私下的关系也相处的不错。对于安帅而言，皇马的阵中有C罗这样一位顶级锋线球员在，安切洛蒂自然不用发愁，而C罗也用自己出色的表现，报答了安帅的信任。
在皇马时期，一向看起来有些沉稳的安切洛蒂，也偶尔有过调皮的时刻。C罗在安切洛蒂时期，就已经开始做起了标志性的庆祝动作，而摄像机镜头也曾捕捉到过有趣的一幕，安帅模仿了C罗的标志性庆祝，这一动作也成为C罗和安切洛蒂之间的甜蜜时刻，安切洛蒂打下了皇马的基石，并为齐达内实现皇马欧冠三连冠的荣誉，打下了坚实的基础，但是这次C罗庆祝却并不是因为安切洛蒂的缘故。
C罗不庆祝是为了打脸VAR
C罗从皇马来到尤文，这笔过亿欧元的转会，被很多俱乐部和 体育 专业人士看衰，但是C罗在上赛季的意甲和欧冠赛场，用自己的出色表现证明了自己的价值。上赛季的尤文没有进入到欧冠四强，在迎战阿贾克斯的比赛中最后被淘汰，主要原因是尤文队内的伤病情况实在太严重，C罗显然对于这个结果并不满意，在次回合输给阿贾克斯后，摄像机的镜头也捕捉到了C罗的一举一动，C罗望向在安联球场欢庆的阿贾克斯球员，自己连连摇头，显然对于欧冠被淘汰的结果非常不满。
在新赛季意甲第2轮的比赛中，C罗才打入了本赛季的首粒进球，但是进球后的C罗，却并没有像以往一样，做出标志性的SIU的进球动作，而是用一个庆祝动作，对意甲的权威进行了挑战，也是对新赛季首轮自己精彩进球被VAR判罚无效的一种质疑。C罗在意甲首轮与帕尔马的比赛中，曾打入一粒非常精彩的进球，但是C罗的这一进球却被VAR判罚越位，但是C罗经过放大放线，球迷却认为VAR画线画偏了，而这次调皮的C罗，在进球后也是直接对着球迷做出了VAR大屏幕的动作，调侃先不要庆祝，要先等裁判确认，再庆祝C罗这一举动也是让全场的球迷感受到了C罗有趣的一面。
安帅很强但C罗是尤文一员
安切洛蒂从皇马离开后，曾执教过拜仁，但是因为和球员之间沟通的并不好，因此安帅最终被球员们联手轰下了拜仁主帅的位置，但来到那不勒斯执教后，安切洛蒂的表现却非常的好，特别是在与尤文的比赛中，虽然球队3球落后，但安切洛蒂在处于困境的时刻，却用进球让球队重新走出了困境。
C罗是一个很重感情的球员，但是C罗在很多场合都表达了对老东家的恩情。回到葡萄牙 体育 和曼联，C罗取得进球后都不会进行庆祝，即便离开C罗也依然会得到葡萄牙 体育 和曼联球迷的欢呼，而在恩师弗格森因为中风身处重症监护室的时候，C罗在对阵巴萨的比赛取得进球后，也没有进行庆祝，赛后接受采访的时候C罗也表示，自己实在是找不到庆祝的理由，因为那个教自己踢球的人，现在还躺在重症监护室，自己只希望Boss能早日恢复，因为他对自己而言不仅仅是一位教练，更像是父亲。
C罗和前队友和老东家之间都没有什么矛盾，这也是C罗虽然在葡萄牙 体育 、曼联、皇马和尤文踢球，在重回老东家后，球迷打出的标语只有想念，而不是谩骂，已经34岁的C罗依然是球场上的顶级巨星，虽然在今年欧足联颁奖典礼上空手而归，但谁都不会否认，C罗会在未来2年，3年甚至更久的时间里，出现在欧足联颁奖典礼上，让所有人打消质疑，因为C罗会用进球和冠军荣誉证明所有的一切，而VAR视频裁判虽然已经介入，但不论是中超五大联赛还是欧冠的赛场上，VAR依然会有不少的问题产生，让比赛节奏发生中断，一些判罚依然不公平，不知道C罗对VAR视频裁判的挑衅，会不会促进这项技术再次得到提升，但已经打开自己新赛季的意甲进球账户，C罗势必会在意甲和欧冠，再次证明自己射手的本色。
C罗点球梅开二度，这场比赛中梅西的状态如何？
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。
当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。他们在过去十余年的时间里，留守统治着世界足坛，无论是获得的荣誉，还是场上所展现出的综合实力都出类拔萃，领先于整个时代，二人的进球数据就是最有力的证明。迄今为止，梅罗二人的进球总数均已超过700粒，是独一档的存在。而在二人的对比中，C罗的进球数略高于梅西。对此不少梅西的球迷认为C罗之所以能领先梅西，是因为他有更多的进球是由点球产生，如果除去点球单论普通进球数，梅西则更胜一筹。
截止到本赛季结束，梅罗二人通过点球打入的进球分别为75粒和114粒，C罗占据绝对优势。而在点球的成功率上，C罗的86.4%也高于梅西的77.3%。由此可见，C罗不但获得了更多的点球，其主罚点球的能力也强于梅西。
点球也是足球比赛的一部分，从球迷的角度出发，罚入点球的难度远远小于运动战进球，但对于球员本人而言，点球同样具有挑战性。点球所考验的并不是球员的脚下技术，对于职业球员而言，在没有压力的情况下罚入点球，如同探囊取物一般。但同样因为简单，当身处在特殊的环境时，球员所要承受的心理压力更大。一旦顶不住压力，往往会发罚丢点球。C罗的任意球很有特点，提出的皮球在接近球门时会有一个明显的下坠，俗称?电梯球?，想踢出这种效果，对球员的力量要求极高，同时这一踢法的发力方式对球员的膝盖也会造成损耗。
随着C罗年纪的增加，他越来越难驾驭住年轻时习惯的?电梯球?踢法了，力量虽然依然优秀，但膝盖是否还能承受？这是C罗要考虑的问题，或许他正在调整自己的任意球踢法，寻找一种新的方式，因此才会踢得越来越差。
C罗：不明白尤文球员在抗议什么 齐祖：为布冯惋惜
C罗：不明白尤文球员在抗议什么 齐祖：为布冯惋惜
2018年欧冠联赛1/4决赛次回合，尤文图斯险些创造翻盘奇迹。首回合在主场0比3失利的斑马军团，次回合在伯纳乌球场一度3球领先，而在比赛最后时刻，这场对决的氛围达到顶峰——替补登场的卢卡斯·巴斯克斯在禁区内被贝纳蒂亚撞倒，当值主裁奥利弗判罚点球。因为抗议这次判罚，顶撞裁判的布冯吃到红牌黯然离场，C罗将点球罚进，助皇马以4比3的总比分晋级。
围绕着这次决定比赛最终结果的判罚，两队球员和教练显然持有对立的观点。尤文图斯全队上下都对这次判罚感到愤怒，皇马一边则认为判罚合理。赛后接受简短采访时，C罗表示，自己不能理解尤文图斯球员在点球判罚下达后，为何围住裁判，“我不明白尤文图斯球员在抗议什么，如果那不是个点球，巴斯克斯就会利用那个机会进球。但他被推倒了，从整场比赛来看，贝纳蒂亚和其他球员一直在背后犯规，这是他们的比赛风格。”
对于C罗的说法，当事人巴斯克斯给予认同，“这当然是个点球，C罗传球到点球点，我刚准备要射门，尤文图斯的中卫就从后面赶过来把我压倒，这判罚没什么好讨论的。”
国内赛场一无所获的齐达内，在欧冠赛场承受着不小的压力，C罗罚入点球，也令齐祖送了一口气。对于这场比赛的过程，齐达内显然难以感到满意，“我们在比赛中犯了很多错误，尤文图斯的计划几乎是完美的。球队在中场休息时进行了调整，但这不意味着被换下的卡塞米罗和贝尔有问题，不过，阿森西奥和巴斯克斯还是给球队进攻提供了更多深度。”
而对于点球判罚，齐达内则表示，“他们跟我说那是个点球，裁判也作出了判罚，C罗的主罚不会让我们失望。”此前，瓜迪奥拉曾提起比达尔上赛季欧冠面对皇马时被罚下一事，对此齐达内回应道，“他说什么我不感兴趣，这是去年的事情了，我们当时晋级，又赢下了欧冠。裁判工作很辛苦，应该把嘴闭好。”
尤文图斯被判点球后，布冯因顶撞裁判而吃到红牌离场。赛后布冯也表示，如果没有意外，这将是自己的最后一场欧冠比赛。布冯走下球场时，伯纳乌球场响起了掌声，对于布冯的离场，齐达内表示，“我认为这不是他应该得到的结果，但我们改变不了什么，这次判罚改变不了布冯对于足球运动的意义。他是个伟大的门将，看看他的职业生涯就能明白他的伟大之处。或许，下个赛季他还有机会出现在欧冠赛场。”
