1.后姚明时代的中国篮球能走多远？
2.亚锦赛中国队为什么会输？
3.中国男篮和伊朗男篮比赛中，中国为何会输这麼多分？
后姚明时代的中国篮球能走多远？
天津亚锦赛的决赛，中国对伊朗一战，看得让我失望。中国队打得风格尽失，进攻乏力，防守无策，外线受挫，对抗更是处于下风头，锋芒全无，钝如老木。特别是篮板球完全失控，而上半场竟然一次罚球的机会都没有得到，徒有王治郅和易建联两个大个儿，在伊朗的高中锋面前束手无策，内线作用基本没有得到发挥。中国队已经被打得溃不成军，彻底失去水准、章法和自信，最后以大比分将冠军拱手相送，尽管不妨碍世锦赛那张入场券，但无奈之情，写满中国队队员汗水淋漓的脸上。
问题早就严峻地摆在我们的面前，只不过，这一场比赛让我们颜面全无，而使得问题更加残酷地摆在面前罢了。自从北京奥运会之后，特别是姚明脚伤的现实摆在我们面前的时候，姚明恐怕难以再披上战袍为中国队出征了。在没有姚明的时代，亦即后姚明时代，中国男篮的路该怎么走？早就应该未雨绸缪摆在我们的面前了。
但是，在此次亚锦赛中，我们看到的依然是心存幻想，依仗着王治郅和易建联两个大个儿，走的依然是没有姚明的姚明路线。纵使中国队已经没有了姚明，还是顽强地奢望以高中锋为中心，所谓“易核心”叫得震天的响，弄得此次亚锦赛中国男篮失去了姚明又失去“易核心”之后，就像掉了魂儿一样找不着北，而被伊朗队打得落花流水。
中国男篮也是曾经拥有过自己的风格的。在上世纪五六十年代，以杨伯镛、钱澄海、蔡集杰为首的中国队可以和欧洲队抗衡；在八九十年代，钱澄海当教练时带领中国男篮曾经称霸亚洲。不知从什么时候开始，我们迷信大个儿，快速灵活多变的风格，渐渐消失或变得摇摆不定。我们开始如中国足球一样不大相信自己，而迷信外国的教练，在引进先进的篮球理念与篮球文化的同时，有些盲目相信欧洲打法，而没有敝帚自珍，挖掘属于我们自己的传统和风格，丧失掉不少杨伯镛、钱澄海、蔡集杰等前辈所开创的那个时代许多宝贵的东西。
有意思的是，此次亚锦赛中国对伊朗一役中，曾经是中国篮球快速反击，小个子突破分球，一条泥鳅搅动全池塘的鱼，从而打活全场的风格，或者说得分手段，竟然全都活灵活现地体现在伊朗队的身上，而我们则呆若木鸡，完全崩溃。这对于中国篮球真是一种莫大的讽刺。
中国男篮此次亚锦赛最后一役惨败伊朗所暴露出的软肋，应该给我们敲一次警钟。如果我们找不到一条后姚明时代新的方略，我们在一年后的世界赛、三年后的伦敦奥运会，实在是前途堪忧，这恐怕是秃顶上的虱子明摆着的事，比我们着急的人多的是。
其实，从某种程度而言，后姚明时代的到来，对于中国男篮，也许不见得就是坏事。塞翁失马，焉知非福？我们的篮球，和我们的生活现实一样，一直梦想并崇尚盖世英雄，觉得有了这样英雄的存在，就可以亮剑挺身，力拔山兮，就可以替我们闯荡江湖，除暴安良。长期以来，我们命悬一线，把希望和压力都寄托并押宝一样押在姚明一个人的身上，以为他就是能够最后帮我们点成豆腐的那一碗卤水。我们篮球文化的一元固守，致使多元的可能性，被挡在门外，所有人都几乎容易成为了陪衬，而姚明常常成为我们骄傲的同时，也容易成为我们的包袱。在突然没有了姚明的情况下，让我们更加容易有一种前不着村后不着店的感觉，处于一种尴尬的状态。
后姚明时代，失去姚明，恐怕一时也再难以一下子找到如姚明一样的选手，让我们彻底断了念想和幻想，我们也许可以寻找到一条最适合中国男篮的发展道路。所以，伟人教导我们说：丢掉幻想，放下包袱。至今并未过时，还是很有道理的。
后姚明时代，我们就应该调整我们的篮球策略和思路，首先不再迷信大个儿，不再一切围绕着大个子为中心来打，重新拾取中国篮球灵活多变内外结合的传统，让速度重新提到面前，让王治郅和易建联（王治郅恐怕三年之后的奥运会也已经老了）不仅仅是蛋糕上那一粒点缀的红樱桃，而只是全队的一员，才可以多点开花，调动全队的积极性，形成属于自己独特风格的制胜法宝。
亚锦赛中国队为什么会输？
首节早早陷被动 中国队在开场应该注意一下犯规，内线是非常重要。不能上的太猛了，在对方打挡差的时候，应该适当收一下。伊朗队两个小个善于突破，中国队要做好两件事，一个是防对方的突破，一个是抢好篮板。 中国队两个大个，人家非常注意盯防。作为易建联来说，不能离篮太近。大郅在首节投篮有几次打的不太坚决，运球多了些。而中国队其他球员的进攻又太简单，得球就出手，投篮命中率低，首节陷入被动也就在情理之中了 两大个应该打的更聪明一些 中国队应该很好地利用大打小这一特点。易建联从脚步移动来说，打哈达迪还是比较轻松的。对方命中率不是非常高，但前场篮板球好。中国队没有拉开，相互之间距离一旦拉开后，大郅和阿联就可以单打。大郅和阿联应该打的更聪明一些，对方留一个缝，你突进来就是以多打少。在防挡差和突破的时候，中国队接连出现了问题。 中国队反应有点迟钝 第二节，中国队投篮不能太仓促，整个反应有点迟钝。篮板球是75%的意愿，25%的能力，就看你想不想抢。在防守时，中国队应该人球兼顾，不能光看球，也不能光注意人。 对方一大四小，中国队完全可以强突进来。伊朗队个小，中国队不管是谁来投篮，身高都占了很大优势。中国队身高这么高，打到现在还没有罚球。应该大胆地往里突，只要一突进来，造他犯规，中国队就有机会。 中国队半场无罚球太不正常 对方罚球不中，居然让对方抢到前场篮板。从这一点来看，中国队的精神面貌不是很好。中国队接近半场，还没有一次罚球，这是不应该的，更是不正常的。这也说明中国队的进攻方式需要改变了。幸亏对方罚球命中率不好，否则中国队更危险。 从上半场来看，易建联的劲用过了。中国队的进攻节奏太慢了，到谁手里，都要停一下。可人家的跟进多及时啊。中国队不往篮下抢，对方的犯规也少。而篮板球也反映了中国队的努力程度不如对手。 中国队一开始就不兴奋 下半场比赛开始，中国队在防对方突破的时候，一直没有解决好。今天中国队整个都处于一个被抑制的状态。打到第三节两分半，中国队才开始有第一次罚球。从一开场，中国队似乎就没有处于兴奋状态。从不兴奋，转到被抑制。 放弃优势便宜对手 在哈达迪下去之后，中国队更没有什么顾虑了。现在对方在夹击王治郅，其他队员一定要动起来。否则，要想追上这么大的分差非常困难。伊朗队打的很耐心，中国队防守韧劲不够，经常走神。中国队现在基本上没有什么章法，针对性和目的性都不强。其实中国队有自己的优势，但你优势不用，就便宜了对方。 球输了敲响警钟 按说最后一节，中国队还是有机会的。但不能失误太多，快攻上来了，但失误增多，力量也就抵消了。哈达迪能够如此轻松突破上篮，说明咱们的防守没有目的性。这场球赢不下来，给我们敲了警钟。在没有姚明的情况下，如何打好比赛。中国队应该好好利用世锦赛开赛之前这一年的时间，能够有一个很大的改观。输了球没关系，中国队应该有一个策略性的改变。要总结经验，总结教训，希望在本次亚锦赛之后，有一个大的改变。在没有姚明的情况下，如何打比赛，我们的传统是什么，我们的风格是什么，都需要总结。
中国男篮和伊朗男篮比赛中，中国为何会输这麼多分？
毫无疑问，最刺眼的一项技术统计是篮板球。这场比赛，中国男篮抢了28个篮板球，而伊朗队则是44个， 足足高出16个。更恐怖的是，双方的前场篮板球比是19-5，伊朗队比中国男篮多抢下了14个前场篮板。这 也就意味着：伊朗队全场比赛有接近19次(不是全部)二次进攻的机会。从比赛看，19次前场篮板抢下来 后，伊朗队至少把握住了其中的一半以上的机会，将其转化成了得分。在一场纸面实力相当的比赛中，其 中一队多出14个进攻篮板，这几乎是不可想象的。光是看这项技术统计，中国男篮焉有赢球的道理？
这绝对不是偶然的。这场比赛之前，包括印度队、阿联酋队等鱼腩在内，中国男篮在8场比赛中竟然场均输 给对手3.7次篮板。论内线身高，中国男篮在亚洲数一数二，为什么会在这项统计上吃这么大亏呢？现场解 说嘉宾张卫平指导说，“抢篮板75%靠态度，25%看实力。”也就是说，不是中国男篮篮板能力差，而是在 态度上出现了松懈，以为散散步就能拿到亚锦赛冠军了。 整场比赛，中国男篮博得了10次罚球，罚中了6个，而伊朗队是14罚10中。表面看来，两队差距不大，在罚球得分上中国队还占些优势。而事实情况是，整个上半场中国男篮竟然没有一次罚球，直到第三节打了两分多钟，才有了第一次罚球。这说明了什么？中国男篮打得毫无侵略性，突破毫无威胁，或者说根本就没有突破。众所周知，当对手防守严密，突破是最好的应对策略。当然，中国男篮缺乏好的突破手是原因之一，但无论如何，一支球队打了半场比赛却没有突破是不正常的现象。更何况，半决赛打黎巴嫩的第三节，王仕鹏不就是靠连续4次突破为中国队打开了胜利之门吗？前一场比赛靠突破尝到了甜头，到了后一场比赛又将突破忘得一干二净，这足以说明：现在这支中国男篮，根本就无战术可言，纯粹是打到哪算哪。对此只有两种理解：要不是主教练水平太菜，要么是队员执行力不强。 另外在助攻上，中国男篮也以6-16落后了10次。这更能揭露出中国男篮在进攻端的问题。看伊朗队的进攻，他们并不是只依靠哈达迪和巴赫拉米两个明星球员，他们的无球穿插相当积极，传导球也很迅速，所以往往三传两递就完全扯开了中国队的防守，跑空篮得分。而反观中国队，毫无配合可言，更多的是把球交给易建联和王治郅，让他们单打，剩下4人成了打酱油的，叉着腰欣赏。也就是说，人家的进攻是活的，中国男篮的进攻是的，靠明星球员的单打吃饭。篮球是五个人的，中国男篮打球却反其道而行之，违背了基本规律，溃败不稀奇。 客观点评价，光从上述三项技术统计来看，这支中国男篮根本就不配当，伊朗队才更有资格，因为他们打得是更符合这项运动规律的篮球。
