1.为什么C罗会超越梅西？
2.梅西跟C罗的差距在哪？
3.2016年欧洲杯决赛葡萄牙能战胜法国，C罗的功劳大吗？
为什么C罗会超越梅西？
关于当下梅西与C罗谁是最好的球员的争论，就如同是先有鸡还是先有蛋一样，始终没有答案，如果从个人荣誉上，梅西还是要领先于C罗，但是这几年，尤其是这两年，不少人认为C罗已经超越梅西成为了最好的球员，理由如下：
1、 不出意外的话，C罗将会拿到他职业生涯第五个金球奖，那么他金球奖的数量就将和梅西持平；
2、 C罗所在的皇马已经成为了欧冠改制以来，首个卫冕成功的球队，这足以让皇马阵中的每个人都被载入史册，而且皇马仍旧是实力最强的队伍，如果新赛季再夺冠，那么C罗无论是在个人荣誉还是团队荣誉上，都会超越梅西，而且现在的这支皇马，已经把巴萨甩在身后了；
3、 这也是最为关键的一点，也就是国家队荣誉层面。梅西率领的阿根廷国家队连续三届大赛在决赛中饮恨，梅西在百年美洲杯的点球大战上，一脚将球打分成为罪人，而C罗所在的葡萄牙国家队，在2016年欧洲杯并不看好的情况下拿到了冠军，虽然C罗在决赛中早早受伤离场，但是没有C罗葡萄牙不可能进入决赛，C罗扛着这支球队前进。C罗有欧洲杯，而梅西没有美洲杯也没有世界杯。
4、 领袖气质，C罗的天赋远不如梅西，但是C罗的自律程度，他的抗压能力都要强于梅西，可以说C罗是靠着超乎寻常人的努力一步一步走到今天的位置上的，梅西的领袖气质和个人魅力要弱于C罗。C罗坚持不懈地努力提升自己。他总是追求完美、自律，据传会在凌晨5点钟冰浴以缓解肌肉疼痛。他是一个凭借自身努力获得成功的人。
梅西跟C罗的差距在哪？
不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！
什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！
其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄
顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。
既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。
第一，身高差距
这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。
第二，国家队荣誉差距
C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。
第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有
我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……
第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖
梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。
第五，梅西不如C罗的商业活动能力
我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。
第六，梅西女友数量不如C罗
C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。
第七，梅西豪车数量不如C罗
C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。
第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗
都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。
当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。
可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。
下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。
我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？
1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容
C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的
梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。
作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。
2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。
?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。
C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。
时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人
梅西和罗子差距：
第一个，梅西女人没有罗子多！
第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！
第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！
罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！
说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西
1 身高不如罗
2 帅气不如罗
3 女朋友没有罗多
4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)
5 联赛进球没有罗多
6 欧冠进球没有罗多
7 欧冠助攻没有罗多
8 欧冠夺冠次数没有罗多
9 欧洲最佳阵容没有罗多
10 年龄没有罗大
11 体重没有罗重
12 罗有英超大满贯 梅西没有
13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有
14 罗有洲际杯冠军 梅西没有
15 罗对中国友爱 梅西没有
16 世界杯进球没有罗多 等等~
2016年欧洲杯决赛葡萄牙能战胜法国，C罗的功劳大吗？
2016年欧洲杯决赛，对战双方分别是葡萄牙和法国队。那场决赛中，C罗上半时不到18分钟，便被法国中场大将帕耶凶狠撞击意外离场。没有C罗之后，葡萄牙凭借替补球员埃德尔远射一锤定音。最终葡萄牙1:0战胜法国，也是填补了葡萄牙世界大赛当中零冠的尴尬纪录。然而那场决赛当中，法国可是有主场之利，且法国球员硬实力，还有从整个场面来看，似乎完全要高过葡萄牙。那么为何没有C罗情况下，葡萄牙却能以弱胜强？
先从两支球队使用阵型首发来看，法国这边采取的是433，前场三位球员分别是吉鲁、格里兹曼、帕耶。博格巴、马图伊迪、西索科则是三位中场，老将埃弗拉、科斯切尔尼、萨尼亚，组成后防线。葡萄牙这边首发阵型应该是类似于451，C罗一人顶在前场，纳尼、马里奥，形成两个边前卫配置。桑切斯，还有席尔瓦、卡瓦略，则是其他中场球员。上半场第17分钟，C罗受伤到场边紧急治疗。第25分钟，C罗无法继续坚持比赛，夸雷斯马替补登场，法国队几乎完全接管了场上的主动权。
西索科10分钟之内，便有三脚射门。格里兹曼、博格巴也几乎通过一己之力，将葡萄牙压得喘不过气。反观葡萄牙这边，防守确实没有太大问题。但是进攻时，也只得凭借纳尼，还有夸雷斯马以个人能力盘带过人之后进行远射，或者是二过一和倒三角的配合；但是很难威胁到法国队的大门。第109分钟，也就是加时赛阶段，葡萄牙替补中锋埃德尔于无人看防的情况下，一脚远射取得进球。随后，法国队替补前锋吉尼亚克射门打中了门柱。
法国队除了那粒失球之外，几乎是占据优势。之所以葡萄牙没有巨星C罗的情况下获胜，笔者个人觉得，就是因为C罗下场之后，葡萄牙整体攻防节奏更加顺畅。首先我绝不是刻意讽刺C罗能力不行，或者是C罗拖沓了葡萄牙的攻防节奏。然而球迷想想看，当C罗下场之后，葡萄牙上至教练，下至球员，会更加注重防守。当C罗下场之后，葡萄牙前场几乎没有高点，他们也打起了无锋阵。两个边路球员纳尼、夸雷斯马，突破成功率特别强，而防守方面，卡瓦略还有桑切斯，能保证葡萄芽后场没有太大问题。
席尔瓦、马里奥，则是尽可能地通过中场大范围调度，保证葡萄牙基本传球过渡。这样的话，葡萄牙几乎是有8人参与防守。反击时，纳尼和夸雷斯马从左右两边的高速插上，也能造成法国队的防守混乱。没有C罗，葡萄牙整体进攻能力可能有些下滑，但是防守时大家都是众志成城，几乎没让法国队找到太好的破门良机。
所以当C罗下场之后，笔者清楚的感觉到，葡萄牙整体攻防节奏反而更加稳健。而之所以没有C罗的葡萄牙会以弱胜强，除了埃德尔那脚惊天远射之外，也许他们本场保持了很强的韧劲有关。C罗下场并不会给葡萄牙防守带来弊端，而且葡萄牙没有C罗之后，边路和中路球员都会急速回撤，主打反击，更能加强对法国队边路的渗透。所以这场决赛，法国队可以说运气不好，亦或者说前70分钟的狂轰滥炸，导致法国这些主力球员体能有所不支。
而西索科多次浪费远射机会，以及吉尼亚克最后时刻的门柱，让这场决赛充满着不确定因素。反观C罗下场之后，葡萄牙加强了整体防守，以及反击节奏效率，最终以弱胜强。最后笔者插一句，如果2016年欧洲杯，法国能够带着本泽马，或许情况就会有所改变，同样，如果C罗不下场，结果也不一定。
