没有c罗的欧洲杯决赛也赢了-c罗欧洲杯决赛没上

tamoadmin

1.为什么C罗会超越梅西?

2.梅西跟C罗的差距在哪?

3.2016年欧洲杯决赛葡萄牙能战胜法国,C罗的功劳大吗?

为什么C罗会超越梅西?

没有c罗的欧洲杯决赛也赢了-c罗欧洲杯决赛没上

关于当下梅西与C罗谁是最好的球员的争论,就如同是先有鸡还是先有蛋一样,始终没有答案,如果从个人荣誉上,梅西还是要领先于C罗,但是这几年,尤其是这两年,不少人认为C罗已经超越梅西成为了最好的球员,理由如下:

1、 不出意外的话,C罗将会拿到他职业生涯第五个金球奖,那么他金球奖的数量就将和梅西持平;

2、 C罗所在的皇马已经成为了欧冠改制以来,首个卫冕成功的球队,这足以让皇马阵中的每个人都被载入史册,而且皇马仍旧是实力最强的队伍,如果新赛季再夺冠,那么C罗无论是在个人荣誉还是团队荣誉上,都会超越梅西,而且现在的这支皇马,已经把巴萨甩在身后了;

3、 这也是最为关键的一点,也就是国家队荣誉层面。梅西率领的阿根廷国家队连续三届大赛在决赛中饮恨,梅西在百年美洲杯的点球大战上,一脚将球打分成为罪人,而C罗所在的葡萄牙国家队,在2016年欧洲杯并不看好的情况下拿到了冠军,虽然C罗在决赛中早早受伤离场,但是没有C罗葡萄牙不可能进入决赛,C罗扛着这支球队前进。C罗有欧洲杯,而梅西没有美洲杯也没有世界杯。

4、 领袖气质,C罗的天赋远不如梅西,但是C罗的自律程度,他的抗压能力都要强于梅西,可以说C罗是靠着超乎寻常人的努力一步一步走到今天的位置上的,梅西的领袖气质和个人魅力要弱于C罗。C罗坚持不懈地努力提升自己。他总是追求完美、自律,据传会在凌晨5点钟冰浴以缓解肌肉疼痛。他是一个凭借自身努力获得成功的人。

梅西跟C罗的差距在哪?

不是梅西和c罗差在哪里!是巴萨和皇马这两年差在哪里!如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了,世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个,就足球技术而言,c罗和梅西的差距还是比较大的!用南慕容来形容c罗,个人认为是最贴切的!媒体需要话题,皇马需要代言人,人们喜欢八卦,才有了如今的绝代双骄,其实只有北乔峰!个人观点,不喜勿喷!

什么顺境看梅西,逆境看C罗!纯属扯淡!说这话的人,不能说不看球,但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员,两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员,C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联,C罗是最后的一击!如果非得比较一下,我个人认为梅西的作用要高于C罗,因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员,并不是以进球数来衡量的。再说C罗!我始终认为C罗是一部进球机器,无论是抢点还是门前的嗅觉,绝对是超一流的。他的霸气和气质,也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素,因为两队的实力如果相差过多的情况下,什么精神也不好使的!梅西做人低调,C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置,两个人在差异还是很大的,所以没有什么可比性!

其实梅西和c罗没什么差距,要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西,逆境看C罗,这就是两人的差距。16年是分水岭,以前是梅西领先C罗,现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些,梅西最大的短板,就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路,梅西下坡快一些,体质方面也差C罗很多,往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里?我也就顺着这个问题进行回答了,我认为他们之间的差距还是挺多的,且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一,身高差距

这一点我们必须要承认,C罗身高185cm,而梅西身高是170cm,身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二,国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军,而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上,这也是他们之间的差距。

第三,C罗有一个背锅的队友,而梅西没有

我们都知道,C罗有一个背锅的队友本泽马,他不贪功不抢功,默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四,C罗头球能力出色,弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截,弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五,梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道,C罗经常接一些商业广告,所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六,梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清,因为不知道到底有多少个,而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七,梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车,几乎可以开一个豪车博物馆了,而梅西在豪车数量上也是完败。

第八,在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区,如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题,这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上,梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星,应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(昵称为C罗)。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了,两个人头上的荣誉光环层层叠叠的,数不清了,他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴,几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况,并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界,提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是,两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧,只要生活在现实生活中就有竞争,就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢?这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比,仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星,相比之下,还是C罗稍胜一筹,有的朋友就会问为什么。是吗?为什么呢?

1,他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋,很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中,C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中,C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰,闯入欧洲杯决赛。在决赛中,1-0败于黑马希腊队,无缘欧洲杯冠军奖杯,但是由于C罗的优异表现,他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛,20次攻破对方城门,如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一,他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员,在国家队最需要帮助时,他会挺身而出。这是值得其他球员学习的,尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性,是可以带动整支球队的

梅西:梅西也是司职前锋,但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的,感觉梅西到了国家队就不会踢球一样,射失点球,和队员的配合很生疏,几乎是没什么大的建树,并且曾经几次无奈的退出国家队,他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战,为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2,适应性的差距,梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的,和意大利的马尔蒂尼一样,是伟大的“一朝之王”,几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛,并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的,个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战,不断的磨练,在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀,开始在葡超踢球,获得很多的荣誉,然后腾飞走向世界的舞台,进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等,后来登陆西甲那更是大放异彩,挣得无数的奖牌和奖杯,现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔,虽然已经不是黄金年龄的C罗,依然奔跑如飞,带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力,给大家一种全新的感觉,这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点,梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白,啥也不是,或许从为人上梅西低调谦逊,比较讨好别人,所以很多人会喜欢他,C罗性格上比较张扬自负,也给他找来很多人的讨厌,但是论两个人的球队领导气质,逆境带队友的能力来看,梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距:

第一个,梅西女人没有罗子多!

第二个,梅西没有罗子嫉妒心里强!

第三个,梅西是发展中国家,罗子是发达国家,世界上军事,政治, 体育 ,文艺等领域和经济是密不可分的,当今团队足球强国都是欧洲发达国家,美洲如巴西,阿根廷,乌拉圭,智利能国虽然有天赋的球员很多,但都需要欧洲这个平台,当今足球的焦点在欧洲,这也是团队成绩近些年美洲落后的原因,梅西如果选择西班牙国籍,早就不需要和任何人比较了!!!!

罗子很优秀,但离开皇马也只能是优秀,而不是鹤立鸡群,一揽众山小了!

说实话,梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的,也是梅西在足坛致命的弱点,那就是身体素质真没办法和C罗对抗,而且年纪一上,双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我,我几乎不看C罗的比赛,梅西的比赛,特别是大赛我几乎全看。就事论事,我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同,C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 欧冠进球没有罗多

7 欧冠助攻没有罗多

8 欧冠夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

2016年欧洲杯决赛葡萄牙能战胜法国,C罗的功劳大吗?

2016年欧洲杯决赛,对战双方分别是葡萄牙和法国队。那场决赛中,C罗上半时不到18分钟,便被法国中场大将帕耶凶狠撞击意外离场。没有C罗之后,葡萄牙凭借替补球员埃德尔远射一锤定音。最终葡萄牙1:0战胜法国,也是填补了葡萄牙世界大赛当中零冠的尴尬纪录。然而那场决赛当中,法国可是有主场之利,且法国球员硬实力,还有从整个场面来看,似乎完全要高过葡萄牙。那么为何没有C罗情况下,葡萄牙却能以弱胜强?

先从两支球队使用阵型首发来看,法国这边采取的是433,前场三位球员分别是吉鲁、格里兹曼、帕耶。博格巴、马图伊迪、西索科则是三位中场,老将埃弗拉、科斯切尔尼、萨尼亚,组成后防线。葡萄牙这边首发阵型应该是类似于451,C罗一人顶在前场,纳尼、马里奥,形成两个边前卫配置。桑切斯,还有席尔瓦、卡瓦略,则是其他中场球员。上半场第17分钟,C罗受伤到场边紧急治疗。第25分钟,C罗无法继续坚持比赛,夸雷斯马替补登场,法国队几乎完全接管了场上的主动权。  

西索科10分钟之内,便有三脚射门。格里兹曼、博格巴也几乎通过一己之力,将葡萄牙压得喘不过气。反观葡萄牙这边,防守确实没有太大问题。但是进攻时,也只得凭借纳尼,还有夸雷斯马以个人能力盘带过人之后进行远射,或者是二过一和倒三角的配合;但是很难威胁到法国队的大门。第109分钟,也就是加时赛阶段,葡萄牙替补中锋埃德尔于无人看防的情况下,一脚远射取得进球。随后,法国队替补前锋吉尼亚克射门打中了门柱。

法国队除了那粒失球之外,几乎是占据优势。之所以葡萄牙没有巨星C罗的情况下获胜,笔者个人觉得,就是因为C罗下场之后,葡萄牙整体攻防节奏更加顺畅。首先我绝不是刻意讽刺C罗能力不行,或者是C罗拖沓了葡萄牙的攻防节奏。然而球迷想想看,当C罗下场之后,葡萄牙上至教练,下至球员,会更加注重防守。当C罗下场之后,葡萄牙前场几乎没有高点,他们也打起了无锋阵。两个边路球员纳尼、夸雷斯马,突破成功率特别强,而防守方面,卡瓦略还有桑切斯,能保证葡萄芽后场没有太大问题。

席尔瓦、马里奥,则是尽可能地通过中场大范围调度,保证葡萄牙基本传球过渡。这样的话,葡萄牙几乎是有8人参与防守。反击时,纳尼和夸雷斯马从左右两边的高速插上,也能造成法国队的防守混乱。没有C罗,葡萄牙整体进攻能力可能有些下滑,但是防守时大家都是众志成城,几乎没让法国队找到太好的破门良机。

所以当C罗下场之后,笔者清楚的感觉到,葡萄牙整体攻防节奏反而更加稳健。而之所以没有C罗的葡萄牙会以弱胜强,除了埃德尔那脚惊天远射之外,也许他们本场保持了很强的韧劲有关。C罗下场并不会给葡萄牙防守带来弊端,而且葡萄牙没有C罗之后,边路和中路球员都会急速回撤,主打反击,更能加强对法国队边路的渗透。所以这场决赛,法国队可以说运气不好,亦或者说前70分钟的狂轰滥炸,导致法国这些主力球员体能有所不支。

而西索科多次浪费远射机会,以及吉尼亚克最后时刻的门柱,让这场决赛充满着不确定因素。反观C罗下场之后,葡萄牙加强了整体防守,以及反击节奏效率,最终以弱胜强。最后笔者插一句,如果2016年欧洲杯,法国能够带着本泽马,或许情况就会有所改变,同样,如果C罗不下场,结果也不一定。