1.谢亚龙下台后，足球是否能有希望
2.为什么国足现在的实力，还不如02年的时候了？
谢亚龙下台后，足球是否能有希望
现在中国体育主管部门一直奉行"举国体制"。这种体制在许多职业化并不发达的体育项目上有许多优势。我国的专业运动员往往与欧美国家的业余运动员在奥运会上总是占有优势。金牌大丰收也就不足为怪了。
但在欧美国家，足球的职业化是许多体育项目中发展较为完善的。20年前，国外的职业球员组成的球队在与我国举国体制下培养出来的专业队交锋总是占有很大的优势。在1992年，我们也搞起了自己的"职业联赛"。但这种联赛其实只是变了名称。其本质一直未变，因为参加联赛的俱乐部大部分都是国有企业支持的，足协是用我们大家纳税人的钱建立起来的国企在稿联赛玩足球。看似红火，但俱乐部始终不是个独立的"实体"。说到底，是国家用纳税人交给国家的钱建立起了俱乐部，这些俱乐部再利用"职业联赛"赚了球迷的钱。俱乐部和球迷的钱养肥了一帮中国"职业球员"。
举国体制的特点是以成绩说话。中国足球作为一个体育单项也不能回避这个特点。这些成绩也成了主管足球和上级领导的政绩。这就是政绩足球。足协搞联赛的目的就是为了让国家队在世界大赛上取得好成绩。因此在我国，联赛是处于次要的地位的。职业联赛服务于政绩足球。为了取得奥运会世界杯的好成绩，主管体育的领导就会豪赌国奥和国家队，行政干预联赛，这种现象在过去一直存在，这次北京奥运会达到了巅峰。足协不仅花了大量人力物力豪赌国奥，甚至牺牲了国家队世界杯的备战。忽视了青少年的培养，把大众的视线集中到了国奥队身上。以取消联赛升降级的代价招安了中超俱乐部。目的就是一个，豪赌国奥，一切以北京奥运会为中心。国家队在世界大赛的成绩好坏直接影响到了"职业联赛"的水平。一旦失败，主管足球的领导就没有好心情领导联赛，遇到领导更替，许多上任所作下的联赛规则又要推倒重来。这就是中国足球的特色！
而欧美职业化比较发达的国家是以联赛为中心的。他们发展职业联赛的主要目的就是赚钱。所以联赛球队都是独立的实体，有自己的职业联盟，他们不会因国家队在世界大赛上的成绩而影响自己的职业联赛。他们联赛的高低是以赚了多少金钱说话的,英格兰队未入围08欧洲杯，但英超并未受到多大影响。他们足协即使换了掌门人，联赛也不会受到多大影响。足协没有行政干预的权利，真正能影响力联赛的是他们自己的职业联盟。这些职业联盟的成员就是各个俱乐部的的负责人。
所以，我们"职业球员"踢不过人家真正的职业球员是很正常了。但我们的领导却要用举国体制下的"三从一大"口号来要求"职业球员"严格要求自己。还拿其他专业队战胜国外业余球员的体育单项，例如乒乓球，羽毛球等来教育中国足球，这是何等的可笑！
可以说，只要搞中国足球的从业者理念不从举国体制真正脱离出来，就没有真正崛起的希望！
为什么国足现在的实力，还不如02年的时候了？
首先，职业联赛的繁荣和国家队的发展绝不冲突，不要一整就是金元足球搞垮了国家队，踢球踢的好挣的多有错吗，这个行业挣得多才会吸引人才从事这个行业，这本身就是自然规律，其实之所以02能进世界杯恰恰证明了搞职业联赛是对的，从94开始到02年，8年的时间就培养了这么整齐的一代人才，充分说明了职业联赛是成功的。先不要讲什么日韩缺席预选赛这些外在原因，归根到底是我们当时这拨人实力到了，前中后场起码都有亚洲一流的球员坐镇，出现是水到渠成的。
我们错就错在没有延续这个势头继续搞好联赛，从上到下开始不玩真的，随着越来越多的资金注入其中觉得这里面的利益越来越诱人，再加上整个的社会风气也是这样，贪腐成了常态，假赌黑风气越来越重，把联赛搞垮了，国家队层面自然而然也就垮了。金钱没有错，任何一个行业想要发展都离不开钱，不要总说大牌外援占用了本土资源，导致我们自己的球员无球可踢，这不是借口，看看英超联赛吸引了多少海外资金的注入，有多少大牌外援加盟，人家还没有名额限制，但英格兰国家队层面人才井喷，丝毫没受影响。
说明了人家的联赛是健康的，金钱并没有破坏本国足球的发展，我们之所以不行，归根到底我们的联赛依旧处在一个亚健康状态，所有的繁荣都是虚假繁荣，没有底层规划，就像盖金字塔直接盖塔尖一样，没有根基，塔尖永远立不住。
我们的足协也好俱乐部也好全是短线发展，急功近利，全都在追求立竿见影，把所有的钱都花在了俱乐部一线层面，追求的全都是短期效应，说白了就是搞足球的目的不单纯，真正爱足球的人搞不起足球，搞足球的人不爱足球，没有把追求利益和热爱结合起来，再加上我们的足球管理者没有一个好的政策规划，对这项运动没有足够的认知，造成了一代不如一代的恶性循环，越是成绩不好越是急功近利，越急功近利越成绩不好。
