1.2016年羽毛球退出奥运会了么？
2.世界羽联为什么可以取消伦敦奥运会比赛选手的参赛资格？
3.奥运羽毛球女双被取消资格，虽然说赛制不完整，但是出现这种打假球的事件，确实还是让人觉得像场闹剧？
4.伦敦奥运会为什么羽毛球消极比赛
5.伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)
2016年羽毛球退出奥运会了么？
羽毛球没有退出2016年奥运会，还是2016年奥运会的比赛项目。
北京时间2015年2月11日，世界羽毛球联合会公布了2016年里约奥运会参赛资格调整方案，这其中最大的变化就是规定一个协会男女单打满额席位减为两个，这无疑对整体实力强大的中国军团影响最大。
世界羽联的里约奥运会参赛资格方案，规定每个协会在男女单打项目中最多只能派出各两名选手征战，前提是这两名选手的奥运积分排名都要跻身世界前16。对于之所以减少单打满额席位，世界羽联表示希望能给更多协会参加奥运的机会。
羽毛球是一项室内，室外兼顾的运动。依据参与的人数，可以分为单打与双打。羽毛球拍一般由拍头、拍杆、拍柄及拍框与拍杆的接头构成。一支球拍的长度不超过68厘米，其中球拍柄与球拍杆长度不超过41厘米，拍框长度为28厘米，宽为23厘米，随着科学技术的发展，球拍的发展向着重量越来越轻、拍框越来越硬、拍杆弹性越来越好的方向发展。适合东方人发展。
世界羽联为什么可以取消伦敦奥运会比赛选手的参赛资格？
伦敦奥运会当然是由国际奥委会主办，羽毛球只是奥运会中的一项，所以奥委会最大。由于消极比赛愚弄观众，奥伟会很恼火，要求羽联严惩，否则就取消羽毛这一项（一直以来羽毛球关注度都不是很高）奥委会都发话了国际羽联只是执行而已。这样的惩罚确实太重了。站在本国立场球员没错，教练也没有错，错的是规则，试想如果规则是：输球是金牌。谁不会求输！
8月2日在温布利体育馆羽毛球比赛现场，就中国女双选手消极比赛被逐出奥运会的话题，新浪体育专访了世界羽联名誉副主席查隆先生(Charon wattanasin)，查隆先生表示：“这是对中国羽毛球的一个教训，再不处罚，羽毛球就要被逐出奥运会了。我认为这件事会很快过去，不会影响中国羽毛球的世界声望。” 记者：为什么BWF(世界羽联)会作出这么严重的处罚？ 查隆：前天发生的事情很糟糕，影响极坏，在全世界都引起了很恶劣的反响，这个世界很小的，如果我们再不对中国韩国印尼选手作出处罚，那 世界怎么看我，我们羽毛球也要被逐出奥运会了。你想想，观众都在嘘球员，他们花了七八十磅来看比赛，但却看了这样的垃圾比赛，观众心里 会怎么想？从另外一个角度来看，对于中国羽毛球来说，这是一个很好的教训。 记者：官方认定他们是消极比赛不努力，但在游泳预赛或者足球篮球比赛等项目，也有在已经出线情况下不努力消极比赛的情况啊。 查隆：这完全是两个概念，对于游泳和足球，人家是战术需要，但羽毛球这么打，完全就是战略上的错误，这叫match fixed(打假球)，这是两 个概念。中国运动员完全可以选择用另外一种方式较好完成比赛。 记者：这次处罚会对中国的羽毛球大国地位有影响吗？ 查隆：怎么会呢，这件事会很快过去的，中国在羽毛球的统治地位不会改变，你看看今天的比赛中国队员有输球得吗？刚才的女子单打，泰国球 员很可惜，差点赢了中国，应该说中国队员非常适合打羽毛球，既比东南亚运动员高大，又比欧美运动员敏捷。这次处罚是对中国的一个教训， 中国羽毛球应该学会吸取教训，为世界羽毛球运动作最大的贡献。 (新浪奥运前方报道组 刘峰)
奥运羽毛球女双被取消资格，虽然说赛制不完整，但是出现这种打假球的事件，确实还是让人觉得像场闹剧？
此次事件目前为止涉及到8位运动员，这四对组合8名队员分别来自中国的于洋、王晓理，韩国的河贞恩、金敏贞、郑景银/金荷娜以及印尼的格伊萨-波利/梅来娜。
运动员和教练员的最终目的都是拿金牌，这个的实现过程需要战术和战略手段，这次的赛制有漏洞，因此发生了这么一场 “比谁输球厉害” 的闹剧比赛，势必国际羽联会对这些这些运动员做出处罚了。
1.谁是这次闹剧的受害者？运动员和现场观众。
2.怪谁？怪赛制，今年伦敦奥运会前国际羽联将以往的每轮淘汰赛制改为小组赛和淘汰赛两个阶段。
3.赛制是谁定的？国际羽联。而且现在是国际羽联要处罚这些运动员。
4.运动员怎么想？运动员内心肯定都是不想输球的，不管什么情况下，不管哪场球，因为每个能登上奥林匹克赛场的运动员都是争强好胜的。但是他们的金牌梦必须听教练员的安排，就好比教练这位将军打仗就要让有些士兵般的运动员去这样做那样做，有时有些必然是炮灰。
5，教练怎么想？我是将军，士兵你得听我的，知道“田忌赛马”吧，我也是为了大局的胜利根据实际情况规则而下的决定啊，你理解一下吧，这次你就献身一下，这样我们才能赢得大多数人的赞许和上级的肯定啊。
6.这样的事情是否有违体育精神？我觉得没有。体育比赛的要求就是公平竞技，没错吧。先说里面的公平二字，这样的做法不公平吗？没有不公平吧，运动员既没有服用兴奋剂，也不会连输球的权利都没有了吧。接着说竞技，也就是团体之间的竞技，这样打个比方吧，把整个女双组看做一只篮球队，一对女双看做一个篮球运动员，现在人家领先了，我们想赢球，那就安排一个运动员去造个故意犯规，你罚球吧，大家觉得怎么样?很正常吧，这是篮球赛末的追分法宝啊，这件事回到羽毛球上就变了？如果你说篮球里面故意犯规拉人抱人是有违公平竞技那我就无话可说了。纯粹的体育现在不会出现在奥林匹克的舞台上了，更快更高更强的要求一定会催生出很多的战术战略，比赛就是比赛，不致于小题大做。
总之，赛制问题。
伦敦奥运会为什么羽毛球消极比赛
因为中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下，为避免过早遇到本国另外一组选手，涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。这就是著名的伦敦羽毛球消极比赛事件。
此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极，恶劣影响引发在场球迷一致声讨。8月1日晚，针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛，故意让球一事，国际羽联最终做出了最后的宣判。
在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后，中国组合于洋/王晓理与其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格，为“默契球”这一行为付出了惨重的代价。
扩展资料：
事件经过：欲避同国选手中韩打出“默契球”
在女子羽毛球双打的最后一轮小组赛上，由于中国组合于洋/王晓理消极应战，并最终以14-21/11-21败在韩国组合郑景银/金荷娜的拍下，引来了现场英国球迷巨大的嘘声。赛事监督甚至两次打断比赛，进入现场和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥。
由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。
而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场“默契球”的出现。
作为女双世界冠军，于洋/王晓理在这场比赛中多次出现击球下网、出界的低级失误，自然引起现场观众的强烈不满，因此才有了嘘声不断的场景。
而赛会的监督也对这件事高度重视，他两次打断比赛进入赛场上和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥。不过最终韩国组合还是轻松的以21-14/21-11取胜。
中新网-伦敦奥运羽毛球女双被逐事件全回放
伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)
伦敦奥运会羽毛球消极比赛：裁判失误引发争议
伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一，无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议，源自于裁判的失误。
比赛背景
2012年伦敦奥运会羽毛球比赛，女子双打比赛中，中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。
比赛过程
比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。
比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时，裁判终于下令双方停止比赛，并警告他们必须进行正常比赛。然而，中国队和印度队并没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。
裁判再次下令双方停止比赛，并告诉他们，如果他们继续进行消极比赛，将会被取消比赛资格。然而，中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。
最终，裁判取消了这场比赛，中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。
争议
这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就采取措施，这场比赛可能会有不同的结果。
此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为。然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。
